Утром – активы, вечером – квартиры

Девять лет лишения свободы – так решил суд наказать руководителей мошеннической строительной компании «Верный.KZ». Однако говорить о торжестве справедливости еще рано – главный растратчик денег дольщиков, владелец компании Жанат Акбиев ...

Девять лет лишения свободы – так решил суд наказать руководителей мошеннической строительной компании «Верный.KZ». Однако говорить о торжестве справедливости еще рано – главный растратчик денег дольщиков, владелец компании Жанат Акбиев, находится на свободе. Более того, вопреки ожиданиям «верненцев», признание их потерпевшими еще не означает, что акимат им выделит жилье.

Дольщиков «Верного» по праву можно назвать обманутыми. За четыре года существования застройщик не сдал в эксплуатацию ни одного дома, хотя деньги дольщики сдали в полном объеме. Всего у «Верного» было четыре объекта, и лишь один из них, по улице Жангельдина, компания построила, но так и не ввела в эксплуатацию. На месте остальных — котлованы или бараки.

Хроника «Верного»

После полугода заявлений, требований и пикетов дольщиков 28 апреля 2008 года финансовая полиция наконец возбудила уголовное дело в отношении учредителя, топ-менеджеров и бухгалтера «Верного». Расследование продолжалось почти восемь месяцев. За это время учредитель компании Жанат Акбиев успел уехать из страны — сейчас он объявлен в международный розыск. Его дело выделили в отдельное производство.

11 декабря 2008 года в Медеуском районном суде города Алматы состоялось первое заседание. На скамье подсудимых оказались директор ТОО «Верный.KZ» Майя Абишева, ее заместитель Лаззат Есенова и бухгалтер компании Лариса Муружева. Менеджеры обвинялись по статье 176 части 3 пункта «б» УК РК (присвоение и растрата вверенного чужого имущества). Бухгалтер — в нарушении ведения бухгалтерского учета (статья 218 УК РК).

Общая сумма растраченных не по целевому назначению денежных средств, как установил суд, составляет 1 763 435 911 тенге (примерно $14,7 млн). 235 из 253 дольщиков признаны потерпевшими.

Спустя сорок шесть дней после первого судебного заседания было вынесено решение.

Суд прошел. Сесть!

Судья Омирзак Серимов читал приговор полтора часа. Все это время дольщики внимательно слушали, словно впервые узнавали историю «Верного».

Суд установил, что Жанат Акбиев, Майя Абишева и Лаззат Есенова по каждому непостроенному объекту по «предварительному преступному сговору» «в отсутствие каких-либо разрешительных документов» привлекали деньги дольщиков, которые в последующем уходили «на личные нужды и нужды аффилированных предприятий». Кстати, всего таких предприятий шесть: ТОО «Союз-2», ТОО «Жасау», ТОО «ТЦ Жетысу», ТОО «Центрменеджменткомпани», ТОО «Вояж элит» и ТОО «Эмпэко». Во всех этих компаниях г-н Акбиев либо является единственным учредителем, либо имеет большинство акций.

Директор Майя Абишева вину свою признала. Но попросила суд при вынесении приговора учесть состояние ее здоровья. Заместитель директора Лаззат Есенова, напротив, от всех обвинений отказалась, так как «была всего лишь наемным работником». Бухгалтер Лариса Муружева призналась: она прекрасно знала, что нарушает закон, но из боязни потерять работу подчинялась начальству и была вынуждена вести двойную бухгалтерию.

Государственные обвинители требовали наказать подсудимых по всей строгости закона: Абишевой и Есеновой — десять лет лишения свободы (максимальный срок, предусмотренный статьей), Муружевой — год (также максимальный срок).

Однако приговор оказался мягче. Топов приговорили к девяти годам заключения общего режима. Срок лишения свободы исчисляется со дня ареста, то есть с 28 августа. Суд также решил отказаться от такой меры как конфискация имущества. Об этом ходатайствовал прокурор. Дело в том, что судится с преступниками финансовая полиция, так что конфискованное имущество пошло бы в доход государства. Согласно же судебному решению имущество осужденных пойдет в счет погашения гражданских исков обманутых ими дольщиков компании. Бухгалтер отделалась годом условного заключения.

Большинство дольщиков приговор устроил. Когда судья закончил, зал отреагировал бурными аплодисментами. У выхода потерпевшие пожимали судье руку и рассыпались в комплиментах о порядочности, честности и справедливости.

А где же мальчик?

Любопытно, что юристов, в отличие от дольщиков, приговор не устроил.

- И что все радуются тому, что женщин осудили на девять лет? Это все равно не решит их проблему с жильем. Учредитель Акбиев на свободе, а моя подзащитная должна сидеть за него, — возмущен адвокат Лаззат Есеновой Александр Ерубаев. Сейчас он готовит апелляцию на обжалование приговора.

Возмущен и представитель дольщиков Василий Резван.

— Не была дана полная правовая оценка. Мы говорили, что это ОПГ во главе с единым центром. Людей «кидали» на протяжении нескольких лет. И здесь, в этой «МММ», виноваты все. Я считаю, что суд сегодня пошел на компромисс. Это не то, чего добивались дольщики, — заявил он.

Кроме того, некоторые дольщики полагают, что после такого «образцово-показательного» суда, прогремевшего на всю страну, о наказании учредителя, г-на Акбиева, можно будет забыть: часть виновных посадили, эффект получен.

Давайте нам активы!

Сразу после оглашения приговора дольщики позвонили в акимат Алматы, в ТОО «Предприятие Капитального Строительства» (ПКС), которое отвечает за обеспечение жильем обманутых дольщиков. Напомним, на эти цели правительство выделило 10 млрд тенге, на которые планируется достроить несколько объектов на окраине города.

Ранее директор ПКС Мазан Сергазин заявлял, что на квадратные метры за счет государства могут рассчитывать только те дольщики, которые официально, по решению суда, признаны обманутыми.

- Мы звонили в ПКС, разговаривали с помощником Сергазина. Говорю, поздравьте нас, вынесли решение, — рассказала «Республике» член инициативной группы дольщиков «Верного» Акмарал Агелеулова. — Он говорит: «Мы ведь его сами еще не видели, вот когда будет на руках — принесете. Но решения мало. Нам нужны активы «Верного».

Руководство ПКС решило, похоже, пойти на своеобразную сделку с дольщиками: в заветный список включат дольщиков тех компаний, что принесут в городскую казну активы своего застройщика. Поскольку никаких активов у «Верного» нет (съемный офис, отсутствие спецтехники и нули на счетах), рассчитывать пострадавшие могут только на конфискацию личного имущества владельца и топ-менеджеров компании. А это — еще одна череда судов и негарантированный благополучный исход.

Мы попросили прокомментировать ситуацию руководителя ПКС Мазана Сергазина. Однако после запрета вице-премьера Умирзака Шукеева на любые комментарии о ситуации на строительном рынке чиновник оказался недоступен — связь с ним теперь осуществляется только через пресс-службу акимата Алматы.

Информации о дальнейшей судьбе «верненцев» пришлось ждать сутки. И дело не в работе пресс-службы. Официальному ответу «Республике» предшествовало совещание Мазана Сергазина с заместителем акима по строительству Виктором Долженковым. Но ответственные лица, по всей видимости, так и не определились с позицией.

- Здесь ключевой момент — конфискация имущества. Будем ждать решения по гражданским делам. Из того, как с этим моментом суд определится, будет строиться логистика наших дальнейших действий в отношении дольщиков и «Верного.KZ», и других объектов. Нужна конфискация. Вот тогда и будет решаться в деталях, что и когда, потому что сейчас существует несколько вариантов решения этого вопроса. Но все упирается в то, как решит суд, — сообщил руководитель пресс-службы акимата Сергей Куянов официальную информацию по ситуации с «Верным».

- Вы обговаривали эти варианты с г-ном Долженковым?

- Да, мы обговаривали их, но я пока не уполномочен их озвучивать. В любом случае что-то будет решаться и дольщики не останутся без жилья. Акимат их не бросит в этой ситуации.

- То есть уже недостаточно данного решения суда и того, что они потерпевшие?

- Там есть еще гражданское производство, и ситуация будет определяться именно по конфискации.

- А в пользу кого должны конфисковать имущество, чтобы решилась проблема дольщиков?

- Вот здесь уже возможны варианты. Если суд выносит решение в пользу государства, то вступает в действие одна схема, если в пользу дольщиков, то здесь есть пара вариантов, которые им будут предлагаться.

- То есть сейчас акимат ничего сказать не может?

- Ну конечно. Если нет конфискации, если нет цифр и непонятно, кто и сколько получит с этих господ псевдостроителей, рано еще говорить о чем-то предметно.

...Из всего этого понятно только то, что ничего не понятно. Виновные (пусть и второстепенные) наказаны, квартиры обещаны. Вот только правила почему-то меняются во время игры.

28.01.2009

Жанна Байтелова,www.respublika-kz.info

 


0 комментариев:

Обновить

Подписка на статьи
  • Отписаться от рассылки можно в каждом присланном письме.