Посчитаем всех бездомных

Свою перепись населения – посчитать людей, не имеющих жилья, – намерены провести активисты общественной кампании «За достойное жилье!».

Свою перепись населения – посчитать людей, не имеющих жилья, – намерены провести активисты общественной кампании «За достойное жилье!». Акция стартовала 25 февраля в Астане и приурочена к всеказахстанской акции, проходящей под эгидой Минюста, – национальной переписи населения – 2009.

- Некоторые политические организации заявляли, что перепись все равно не будет объективной, — говорит лидер общественной кампании Зауреш БАТТАЛОВА. — Статистика всегда у нас не полная. Мы другого мнения. Мы считаем, что перепись — это международная практика и хотим ее использовать в правозащитной деятельности.

Ради системного подхода

Как понятно из названия, «переписываться» будут далеко не все граждане Казахстана, а только имеющие жилищные проблемы. В список войдут люди, чьи дома попали под принудительный снос, чьи участки изымаются в пользу государства; владельцы единственной квартиры, заложенной в банке под ипотечный или какой другой кредит, и имеющей все возможности «уйти с молотка»; те, кто проживает на съемных «углах», вложив деньги в долевое строительство, и ждет, когда будет сдан объект, прочно «застрявший» на «замороженной» стройплощадке; госслужащие, многие годы стоявшие в государственной очереди на жилье, но постоянно отодвигаемые «в задние ряды»; молодые семьи, вынужденные жить с родителями по причине отсутствия собственной жилплощади и перспектив на ее приобретение.

- Перепись начнется в рамках общественной кампании, — говорит Батталова. — Сначала перепишем всех своих. Кроме того, у нас есть сообщество в Интернете. На днях наши активисты поедут в Алматы на встречу с представителями НПО, чтобы предложить провести данное мероприятие в южной столице. Такое же предложение будет сделано и регионам. Мы хотим показать, сколько всего населения в Казахстане нуждается в жилье. И доказать правительству и парламенту, что сегодня какими-то полумерами или постановлениями разового характера этот вопрос не решить.

Пока к проблеме не подойдут системно, считают участники кампании, результата не будет. Нужны концепция дальнейшей государственной политики, конкретная программа действий, законодательные инициативы и изменения в нормативно-правовую базу Казахстана. Требуются финансовые ресурсы и разработка механизма финансирования... Словом, это работа не одного года.

- Если правительство займется этим сейчас, — считает Батталова, — тогда через десять лет жилищное право можно будет сделать по-настоящему реальным. За время независимости в Казахстане было принято несколько программ по жилищному обеспечению. Но ни одна из них не получила должной реализации. Ни одна из них не была доведена до конца, а кризис лишь усугубляет эту ситуацию.

Есть прецедент!

Впрочем, печальный список нуждающихся в жилье уже можно сократить на одну семью. У пенсионерки Валентины Чиклимовой городские власти не стали отнимать ее законный земельный участок. И дело не в том, что акимат внезапно подобрел, — суд не дал. После двухлетней тяжбы судья районного суда Султанбекова признала, что особой нужды отбирать землю пенсионерки у государства не было.

- Лично на меня акимат подал четыре иска в суд, — говорит Чиклимова. — И только благодаря юристам нашего общественного объединения Болатбеку Блялову и Тимуру Кулиеву мне удалось отстоять свои права. Знаете, какая это радость — сохранить свое жилье! Это же не просто так выстоять два года под судом, это трудно. Тем более для меня, для женщины. Я одна, уверена на сто процентов, не выиграла бы этот суд.

Коллегам Чиклимовой по несчастью повезло куда меньше. Множество жителей района Слободки были выселены насильно, получив грошовые компенсации и проиграв многочисленные суды. Возможно поэтому ГУ «Управления жилья» (давно переименованное народом в «управление жулья») окончательно поверило в свое всемогущество.

Даже в исковом заявлении представитель управления Ерикболат Кабельдин, не стесняясь, напрямую указал, что «изъятие земельного участка производится для строительства многоэтажного жилого комплекса со встроенными помещениями и гаражами». В то, что государство отчаянно нуждается в подобном жилом комплексе, ну никак без него не может, судья не поверила.

- Данное судебное решение прецедентно, — говорит Зауреш Батталова. — Не в юридическом аспекте, а в общественном. Прецедентность заключается в том, что все суды во всех инстанциях, вплоть до верховного, слобдчане проиграли. Во всех судебных решениях их земли признавались изымаемыми под государственные нужды. В деле, которое мы выиграли по иску акимата к Чиклимовой, есть очень важный момент. Здесь сказано: «истцом не представлено суду каких-либо доказательств, что решение об изъятии земельного участка обусловлено государственной нуждой, что принудительное отчуждение имущества проводится акиматом для обеспечения государственных или общественных интересов». То есть судом конкретно признано то, что мы доказывали в течение двух лет, что эти земли изъяты под коммерческое строительство! Сегодня ставится вопрос, на каком основании это делалось? И это уже работа прокуратуры — провести проверки законности действий акимата.

02.03.2009

Камиль АЯНОВ, www.respublika-kz.info

 


0 комментариев:

Обновить

Подписка на статьи
  • Отписаться от рассылки можно в каждом присланном письме.