Свое жилье – в аренду?

Алматинские дольщики намерены подать в суд на работников городского акимата. Суть претензий прежняя – по их мнению, чиновники лишь создают видимость решения проблем обманутых участников долевого строительства. Более того, по мнению юриста объединения дольщиков, вместо обещанного собственного жилья людям предлагают арендное.

Алматинские дольщики намерены подать в суд на работников городского акимата. Суть претензий прежняя – по их мнению, чиновники лишь создают видимость решения проблем обманутых участников долевого строительства. Более того, по мнению юриста объединения дольщиков, вместо обещанного собственного жилья людям предлагают арендное.

Об этом, как сообщает информагентство «Интерфакс-Казахстан», рассказали вчера на пресс-конференции бывшие клиенты «АлматыИнвестСтрой». Руководители данной компании растратили деньги более ста дольщиков, за что и поплатились лишением свободы. Впрочем, гораздо больше, чем справедливому решению суда, обманутые алматинцы порадовались возвращению активов компании. Собственно, вокруг этих средств, в данный момент арестованных, и разгорелась очередная волна недовольства.

- Нам не нужны государственные деньги, у нас есть свои активы, которыми мы можем рассчитаться за те квартиры, которые нам предоставят, – говорит дольщица компании «АлматыИнвестСтрой» Яна Исакова. – Но кто будет оценивать эти квартиры? Каким образом они будут передаваться? Кто будет заниматься их продажей? На данный момент нам говорят, что это не наше дело…

Созданный акиматом для решения проблем дольщиков жилищно-строительный кооператив (ЖСК), по мнению участников пресс-конференции, не выполняет в полной мере свои функции. Напротив, по словам Яны Исаковой, ЖСК сократил список нуждающихся в жилье дольщиков.

- Представители ЖСК дали акимату справку о том, что в квартирах нуждаются 153 человека, хотя по решению суда признаны потерпевшими 180 человек. Где еще 27 человек? – возмущается дольщица.

Кроме того, как утверждает Исакова, акимат вселяет дольщиков в квартиры, не оформляя документы на право собственности. По ее мнению, таким образом чиновники смогут «отрапортовать, что проблема решена», а что будет с дольщиками в дальнейшем, их не особенно волнует. Между тем сами обманутые участники долевого строительства опасаются, что через какое-то время после заселения они могут вновь остаться без крыши над головой. Их страхи связаны, в том числе, с мнением правозащитника Василия Резвана, который считает, что дольщикам сейчас предлагают арендное жилье. При этом, по словам юриста, людей об этом в известность не ставят, по крайней мере никаких официальных документов на жилье дольщикам никто не показывал.

В связи со всеми вышеизложенными фактами дольщики «АлматыИнвестСтроя» решили создать второй ЖСК. Новому кооперативу они намерены поручить арестованные активы обманувшей их компании. Также дольщики собираются подать иски в суд на акимат Алматы, который до сих пор, по словам Яны Исаковой, не предпринял конкретных мер по решению проблем дольщиков данной компании.

- Акимат не озвучивает, каким образом будет решена наша проблема. Нет никакой схемы, никакого пошагового решения, никаких документов – все только на словах, – утверждает она.

Между тем, как отметил Василий Резван, в отношении нескольких должностных лиц акимата уже были вынесены судебные решения. Тот же самый районный суд Алмалинского района, признавший потерпевшими 180 человек, квалифицировал действия ряда чиновников как «преступные, повлекшие за собой проблемы, связанные с дольщиками». Причем, по его словам, постановления вступили в силу 3 сентября, но до сих пор никаких решений по ним принято не было.

- Первое постановление адресовано акиму Алматы, на него акимат не ответил, – утверждает правозащитник. – Тогда суд вынес второе частное постановление в адрес премьер-министра о том, что акимат не реагирует и что все службы акимата участвовали в обмане дольщиков. Кроме того, были вынесены судебные постановления в адрес прокурора города и министерства юстиции республики. Суд, в частности, поинтересовался, каким образом была выдана лицензия компании, которая до этого не построила ни одного объекта. Реклама строительства продолжалась вплоть до возбуждения уголовного дела, но и акимат, и контролирующие органы не реагировали на нарушение закона.

13.10.2009

Юлия Мамырбаева, www.izvestia.kz

 


0 комментариев:

Обновить

Подписка на статьи
  • Отписаться от рассылки можно в каждом присланном письме.