Банковский расклад – 4

По данным Агентства по финнадзору, совокупный доход всех казахстанских банков второго уровня составил 5,5 трлн тенге, расходы при этом превысили 8,3 трлн тенге. Таким образом, убыток сложился на цифре 2,8 трлн тенге при оценке всех активов – 12,1 триллиона.

С начала года четверть банковских активов приказала долго жить.

По данным Агентства по финнадзору, совокупный доход всех казахстанских банков второго уровня составил 5,5 трлн тенге, расходы при этом превысили 8,3 трлн тенге. Таким образом, убыток сложился на цифре 2,8 трлн тенге при оценке всех активов – 12,1 триллиона.

Если так пойдет и дальше, а это, по мнению многих авторитетных западных аналитиков, непременно случится, то в банковском секторе Казахстана будут еще дефолты. Хотя в последнее время имидж международных рейтинговых агентств подвергся сомнению после выявления целого ряда нарушений, все же именно они еще до августовского кризиса 2007 года предупреждали казахстанских финансистов, что банки страны не здоровы.

Если обратиться к истории, то еще в апреле, до кризиса (в 2007 году рост ВВП Казахстана превысил 9 процентов), кредитный аналитик рейтингового агентства S&P Екатерина Трофимова предупреждала, что чрезмерная зависимость банковской системы от внешних займов рано или поздно повлечет резкое сужение активов. Кризис это явление лишь подстегнул, и сегодня именно с этим мы и столкнулись.

Неудивительно поэтому и то, что все то же агентство Standard & Poor’s изменило оценку страновых рисков банковской системы Казахстана и перевело страну из группы 8 в группу 9. Мы встали в один ряд с такими депрессивными экономиками, как грузинская или белорусская, где говорить о здоровье невозможно в принципе.

– Пересмотр оценки BICRA отражает фундаментальный, то есть не временный характер ухудшения показателей банковской системы, – говорится в сообщении агентства S&P. – Эти негативные факторы стали очевидными на фоне мирового финансового кризиса с августа 2007 года, а также недостатков системы регулирования и надзора.

По мнению аналитиков S&P, локальный кризис казахстанской финсистемы стал следствием структурных аномалий, связанных со стремительным ростом банков в последнее десятилетие, их сильной зависимостью от иностранного финансирования, высокими рисками концентрации, недостатками риск-менеджмента, значительной долларизацией кредитов и клиентских вкладов. При этом государство в лице надзорных органов смотрело на все сквозь пальцы. А значит «…процесс восстановления банковского сектора будет долгим и болезненным, не исключены и дефолты», считают аналитики.

Аналогичной позиции придерживаются и в другом авторитетном фининституте – Международном валютном фонде. Директора фонда считают, что растущие проблемы в банковском секторе Казахстана требуют комплексного решения, чтобы восстановить доверие к системе и улучшить инвестиционный климат. В качестве первой меры они настоятельно рекомендуют официальным органам без промедления решить вопрос о моратории на выплаты по внешним долгам со стороны БТА и Альянс Банка.

В качестве второй меры было рекомендовано предоставить агентству финансового надзора юридические полномочия, независимость и ресурсы, необходимые для выполнения его мандата на решительное вмешательство в решение проблем на раннем этапе. Одновременно специалисты МВФ одобрили уже предпринятые меры со стороны правительства республики. Исходя из всего вышеперечисленного, можно сделать однозначный вывод: все происходящее ныне в банковском секторе страны, в том числе и стремительное сокращение активов, ухудшение их качества, рост убытков, на самом деле произошло бы и вне кризиса. Не стоит все списывать на кризис. Помнится, когда мир стонал от многочисленных дефолтов крупнейших финансовых институтов мира в прошлом году, в Казахстане проводилась еще докризисная политика надзора за банковским сектором. Все были уверены – кризис пройдет стороной. Такая недальновидность сегодня обходится недешево.

Кроме того, о сегодняшних проблемах казахстанских банков предупреждали еще до кризиса все поголовно рейтинговые агентства и ряд общественных финансовых институтов, таких как Всемирный банк и МВФ. Они не предусмотрели сам мировой кризис, но уже тогда знали о кризисе казахстанском. Но и эти слова были пропущены мимо ушей. Что же касается прогнозов на ближайшую перспективу, то все, в том числе и отечественные экономисты, прекрасно понимают: без господдержки банкам в большинстве своем не выжить. Для государства же не останется ничего другого, как принять эти условия игры.

24.10.2009

Алексей ХРАМКОВ, www.liter.kz

 


0 комментариев:

Обновить

Подписка на статьи
  • Отписаться от рассылки можно в каждом присланном письме.