Быт или не быт?

Жилищный фонд крупнейшего города страны постепенно приходит в упадок, а работа председателей КСК вызывает многочисленные нарекания со стороны горожан. Сложившаяся ситуация изучалась в ходе социологического исследования, проведенного в Бостандыкском районе южной столицы.

Жилищный фонд крупнейшего города страны постепенно приходит в упадок, а работа председателей КСК вызывает многочисленные нарекания со стороны горожан. Сложившаяся ситуация изучалась в ходе социологического исследования, проведенного в Бостандыкском районе южной столицы.

Проблема управления жилищным хозяйством на сегодня актуальна для всех городов страны. Она нашла свое отражение в послании президента народу Казахстана, где говорится об обеспечении граждан качественными жилищно-коммунальными услугами, разработке к 2011 году плана масштабной модернизации ЖКХ до 2020 года, снижении эксплуатационных затрат при внедрении ресурсосберегающих технологий и модернизации жилой инфраструктуры.

Содержание домов и благоустройство дворов уже давно вызывают вопросы. Однако до сих пор глубокий анализ работы по содержанию и эксплуатации жилищно-коммунального комплекса никто не проводил. Следует отметить, что значительная часть горожан считает данную работу неудовлетворительной и во многих случаях требующей аудита, так как люди не имеют информации о том, на что расходуются средства, собираемые на содержание жилья. В связи с этим депутат городского маслихата Олег Печеник инициировал проведение социологического опроса, целью которого было выявить существующие проблемы, а также дать оценку работе председателей КСК.

На самом деле многие председатели не считают нужным проводить общие собрания, на которых они должны отчитываться, куда и на что тратятся ежемесячные сборы. 21 процент опрошенных не имеют информации о затратах на содержание и ремонт домов, а 55 процентов не смогли внятно ответить на этот вопрос. Намеренно или нет, но с 32 процентами опрошенных председатели КСК не заключили индивидуальный договор, а 26 процентов вообще об этом ничего не знают. Те же из жильцов, кто договор заключил, в большинстве своем отнеслись к нему формально, не вникая в содержание документа. Между тем, результаты исследования говорят о том, что составляются они в пользу КСК и не соблюдают права потребителей. Иными словами, жители домов не имеют никакой юридической защиты и вынуждены соглашаться с любыми действиями председателей, которые часто используют сложившуюся ситуацию не без выгоды для себя. Об этом может свидетельствовать и тот факт, что объекты кондоминиума на сегодня зарегистрированы лишь в 7 процентах случаев, а 65 процентов опрошенных не имеют о них никакого представления. Таким образом, по мнению исследователей, постановление правительства "О жилищно-коммунальной реформе", подписанное в 2006 году, по крайней мере, в Алматы до сих пор не реализовано. Между тем в создавшемся положении отчасти виноваты и сами жильцы. Как правило, далеко не все интересуются своими правами. Большая часть опрошенных ни разу не посещали общих собраний, многие из которых выразили полное безразличие ко всему происходящему, не скрывая негативное отношение к КСК. Немалая часть жильцов изъявила желание контролировать расходование средств, но не знает, как это делать. Словом, недостаточная осведомленность и безучастная позиция в данном вопросе влечет за собой создание проблем, на решение которых именно по этой причине уповать не стоит.

17.06.2010

Айдар ЕРМЕКОВ, www.express-k.kz

 


0 комментариев:

Обновить

Подписка на статьи
  • Отписаться от рассылки можно в каждом присланном письме.