Дольщики остались без денег

Учредитель ТОО «Казглавстрой» Жоламан Жарылкапов отсидел в колонии большую часть приговора, а дольщики непостроенного жилого комплекса «Арай» так и не вернули миллионы.

Учредитель ТОО «Казглавстрой» Жоламан Жарылкапов отсидел в колонии большую часть приговора, а дольщики непостроенного жилого комплекса «Арай» так и не вернули миллионы.

dolshiki.jpgВ редакцию «Д» обратились с письмом дольщики жилого комплекса «Арай»:

«В 2005-2007 годах около 70 граждан заключили договоры с ТОО «Казглавстрой» на получение квартир в жилом комплексе «Арай». Жилой комплекс должны были сдать в эксплуатацию в 2007 году. Из-за невыполнения обязательств по договорам учредителя ТОО «Казглавстрой» и ТОО «Водтехника» Жоламана Жарылкапова в 2008 году привлекли к уголовной ответственности и осудили за мошенничество на 5 лет лишения свободы. По гражданским искам каждый из дольщиков несостоявшегося строительства должен был получить вложенные суммы. Однако в течение 4 лет с начала предъявления нами претензий, двух лет с начала исполнения решений судов, руководство ТОО не возвращает деньги. Исполнение решений судов находится на очень низком уровне. В нашумевшем на всю страну деле самым действенным органом оказался не суд, а акимат области. Благодаря властям продали земельный участок и отдали дольщикам по 50% от вложенных сумм. Прошел еще год, но судебные исполнители так ничем и не помогли. Они заняли удобную для себя позицию. Ссылаются то на оценку, то на переоценку имущества, то сообщают, что вмешались банки-кредиторы… Почему не взыскивается дебиторская задолженность? Ведь еще 2-3 года назад было известно, что ряд предприятий должен ТОО «Водтехника» крупные суммы. Почему не работают поручения президента РК о возврате ущерба дольщикам? При таких темпах исполнения судебных решений мы, дольщики, теряем вместе с надеждой на возврат собственных денег веру в судебные органы и департамент по исполнению судебных актов».

К.Б. Тасболатов, Г.Т. Бисенбаева, А.К. Есалы, Ш.Т. Сдыкова.

Почему взыскание долга с предприятия растянулось на годы, прокомментировала начальник отдела департамента по исполнению судебных актов Гульмира Сырбаева.

– Дольщики жалуются, что долго шла оценка имущества, – отвечает Гульмира Сырбаева. – Но ТОО «Водтехника» отказалось предоставлять нам документы о его наличии. Нам пришлось запрашивать по этому вопросу департамент юстиции, на что ушло время. Сейчас исполнительное производство приостановлено в связи с возбуждением дела о банкротстве ТОО «Водтехника». Если судья примет решение начать процедуру банкротства, на предприятии назначат конкурсного управляющего. Он займется реализацией двух земельных участков и двух легковых автомашин. Вернуть дольщикам благодаря продаже имущества предприятия 22 миллиона тенге нереально. Но мы не теряем надежды исполнить судебный акт. ТОО «Водтехника» должны миллионные суммы два предприятия и четыре физлица. Мы направили иски в суд, чтобы взыскать эти долги. Распределением возвращенных средств будет заниматься конкурсный управляющий. По закону «О статусе судей и судебных исполнителей» он в первую очередь должен расплатиться с долгами по зарплате. Они имеются только перед одним человеком. Во вторую очередь конкурсный управляющий «удовлетворит требования граждан о возмещении ущерба, причиненного их имуществу преступлением». То есть деньги пропорционально поделят между дольщиками жилого комплекса «Арай». Когда это произойдет? Обычно работа конкурсного управляющего длится около полугода.

04.11.2010

Татьяна Токарь, www.diapazon.kz

 


Еще комментарии

Подписка на статьи
  • Отписаться от рассылки можно в каждом присланном письме.